Todo mês, o boleto chega. A taxa aumenta, mas a fachada continua a mesma, o elevador permanece antigo e nenhuma melhoria aparece nas áreas comuns. Para muitos moradores, a conclusão parece evidente: o condomínio está caro para o pouco que oferece. Mas será que a taxa condominial serve para oferecer novidades ou, antes de tudo, para manter o prédio funcionando?
Em condomínios com orçamento enxuto, quase todo o dinheiro arrecadado já tem destino certo. Ele paga funcionários e encargos, água e energia das áreas comuns, limpeza, seguro, administração, manutenção de elevadores, portões, bombas, interfones e outros equipamentos. São despesas que não aparecem como uma obra nova, mas chegam todos os meses e precisam ser pagas.
Para o morador, a taxa está alta. Para o condomínio, o dinheiro continua curto. E as duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo.
O condomínio que ninguém vê
Quando o portão abre, o elevador funciona, a caixa-d’água está limpa e as áreas comuns permanecem conservadas, dificilmente o morador associa esses resultados ao boleto mensal. A manutenção só costuma ser percebida quando falha.
Não há sensação de novidade em pagar o seguro obrigatório, realizar inspeções, manter os equipamentos em funcionamento ou cumprir obrigações trabalhistas e administrativas. No entanto, é justamente essa estrutura invisível que consome grande parte da arrecadação.
Por isso, comparar o valor da taxa apenas com a quantidade de áreas de lazer pode levar a uma conclusão equivocada. Um condomínio sem piscina ou academia não necessariamente possui despesas baixas. Funcionários, elevadores, portões, bombas, limpeza e consumo das áreas comuns continuam existindo, independentemente das comodidades oferecidas.
Prédios pequenos podem custar mais
Nos condomínios com poucas unidades, o problema é a dificuldade de diluir as despesas. O seguro, a manutenção do elevador, a administradora e a limpeza custam praticamente o mesmo, mas precisam ser divididos entre um número menor de proprietários.
Um prédio simples, com 12 ou 20 apartamentos, pode cobrar uma taxa individual maior do que um empreendimento com piscina, academia e salão de festas. Isso acontece porque, em um condomínio com centenas de unidades, os custos fixos são rateados entre muito mais pessoas.
Nesse caso, o morador olha para a estrutura modesta e não compreende por que paga tanto. O valor elevado não decorre necessariamente do que o prédio oferece, mas do número reduzido de pessoas que dividem a conta.
Nos condomínios populares, a taxa pesa mais
Nos empreendimentos populares e de menor poder aquisitivo, o valor pode até ser inferior à média nacional, mas representa uma parcela importante da renda familiar. É nesse perfil que a frase “está caro para o pouco que oferece” ganha ainda mais força.
Muitos desses condomínios foram entregues com elevadores, bombas, portões eletrônicos, áreas comuns e outras estruturas que exigem manutenção permanente. A aquisição do imóvel pode ter sido facilitada ou subsidiada, mas o custo de conservação do empreendimento acompanha os preços praticados pelo mercado.
O prestador de serviços não cobra menos porque o condomínio é popular. A energia elétrica, os encargos trabalhistas, o seguro e as peças do elevador também não são calculados de acordo com a renda dos moradores.
Com pouca margem financeira, a previsão orçamentária costuma cobrir apenas as despesas essenciais. Não sobra dinheiro para modernização, reformas ou melhorias. O condomínio arrecada para sobreviver, enquanto o morador espera alguma transformação capaz de justificar o que paga.
Edifícios antigos exigem cada vez mais
Nos prédios mais antigos, o dinheiro pode estar sendo consumido pelo envelhecimento da própria edificação. Instalações elétricas e hidráulicas, fachadas, telhados, impermeabilizações, elevadores, bombas e sistemas de segurança exigem reparos e substituições com o passar dos anos.
Quando a manutenção preventiva foi adiada durante muito tempo para evitar reajustes, o custo futuro tende a ser ainda maior. O condomínio passa a gastar para corrigir falhas acumuladas, sem que isso produza uma mudança imediatamente percebida pelo morador.
Trocar uma bomba antiga, recuperar uma tubulação ou corrigir uma infiltração não transforma a aparência do prédio. Ainda assim, são intervenções necessárias para impedir prejuízos maiores.
Surge, então, uma situação contraditória: o morador paga mais, mas continua vendo uma edificação envelhecida. O dinheiro está sendo utilizado, porém apenas para conter a deterioração.
Quando alguns deixam de pagar
A inadimplência também ajuda a explicar por que o condomínio arrecada, mas não consegue melhorar. As contas continuam vencendo, independentemente de quantos moradores pagaram a taxa.
O funcionário precisa receber, o elevador precisa de manutenção e as contas de água e energia não esperam a recuperação dos débitos. Quando parte da receita deixa de entrar, o condomínio prioriza aquilo que não pode ser interrompido. Obras, melhorias e manutenções que ainda podem ser adiadas ficam para depois.
Esse cenário é especialmente grave em condomínios pequenos ou com orçamento apertado. A falta de pagamento de poucas unidades pode retirar do caixa justamente o valor que seria destinado à manutenção preventiva ou à formação de uma reserva.
Cria-se um ciclo difícil: a inadimplência reduz a arrecadação, as melhorias são adiadas, o prédio se deteriora e aumenta a percepção de que o condomínio cobra muito e oferece pouco.
Taxa alta também pode esconder má gestão
Compreender os custos não significa aceitar qualquer valor sem questionamento. Uma taxa elevada também pode resultar de contratos desvantajosos, consumo sem controle, horas extras excessivas, compras sem planejamento, ausência de concorrência entre fornecedores ou falta de manutenção preventiva.
O morador tem o direito de saber como o dinheiro é utilizado. Entretanto, apresentar um balancete cheio de números e termos técnicos não é suficiente. A administração precisa traduzir as contas: quanto se arrecada, quais despesas mais pesam, quanto deixa de entrar por causa da inadimplência e quanto efetivamente sobra para manutenção e melhorias.
Se quase toda a receita é consumida pelas despesas ordinárias, isso precisa ser explicado com clareza. Se há desperdício ou má gestão, isso também precisa aparecer.
Manter não é o mesmo que melhorar
Essa talvez seja a principal diferença que o morador precisa conhecer. Manter é pagar para que aquilo que já existe continue funcionando. Melhorar é investir em algo novo ou elevar a qualidade da estrutura atual.
Quando a taxa cobre apenas salários, encargos, consumo, contratos e reparos cotidianos, o condomínio está sendo mantido, mas não está acumulando recursos para melhorar. Para reformar a fachada, modernizar os elevadores ou revitalizar as áreas comuns, será necessário formar uma reserva, aprovar uma taxa extra ou reorganizar o orçamento.
Por isso, antes de concluir que o condomínio está caro para o pouco que oferece, é preciso fazer outras perguntas: quanto ele arrecada? Quais despesas consomem a maior parte da receita? Quantas unidades dividem os custos? Qual é o índice de inadimplência? Existe planejamento para as futuras manutenções?
A ausência de melhorias visíveis não prova, sozinha, que o dinheiro esteja sendo mal utilizado. Mas a falta de explicação sobre o seu destino revela uma falha que precisa ser corrigida.
O condomínio pode não ter recursos para oferecer novidades. O que ele não pode deixar de oferecer é transparência, pois o dinheiro que parece não aparecer está, muitas vezes, justamente em tudo aquilo que não parou de funcionar.
(*) Cleuzany Lott é advogada, com especialização em Direito Condominial, MBA em Administração de Condomínios e Síndica Profissional. É Presidente da Comissão de Direito Condominial da 43ª Subseção da OAB-MG, em Governador Valadares, e 3ª Vice-Presidente da Comissão de Direito Condominial de Minas Gerais. Coautora do livro Experiências Práticas em Conflitos Condominiais, apresentadora do Podcast Morar360º atua também como síndica, jornalista e palestrante, com foco na gestão condominial responsável, prevenção de conflitos e comunicação jurídica acessível.
As opiniões emitidas nos artigos assinados são de inteira responsabilidade de seus autores por não representarem necessariamente a opinião do jornal.
